Bu çalışma, dijital platformların bireylerin duygularını nasıl veri haline dönüştürdüğünü ve bu verilerin ekonomik sistem içerisinde nasıl bir değere sahip olduğunu incelemektedir. Çalışmanın temel odağını, “affektif kapitalizm” kavramı çerçevesinde dijital ekonominin duygular üzerindeki dönüştürücü etkisi oluşturmaktadır. Günümüzde sosyal medya platformları, kullanıcıların beğeni, yorum, paylaşım ve etkileşim gibi davranışlarını yalnızca iletişimsel faaliyetler olarak değil; aynı zamanda ekonomik olarak işlenebilir veri birimleri olarak değerlendirmektedir. Böylece bireylerin korku, mutluluk, öfke, kaygı ve aidiyet gibi duygusal tepkileri algoritmalar aracılığıyla ölçülmekte, analiz edilmekte ve yönlendirilmektedir. Makale, dijital platformların kullanıcı davranışlarını sürekli takip ederek duyguları görünür, ölçülebilir ve pazarlanabilir hale getirdiğini savunmaktadır. Bu bağlamda duygular, bireysel ve öznel deneyimler olmaktan çıkarak metalaştırılmış unsurlara dönüşmektedir. Çalışmada ayrıca dijital platformların dikkat ekonomisi içerisinde kullanıcıların duygusal yoğunluklarını artırarak etkileşim üretmeye çalıştığı ve bunun bireyin psikolojik otonomisi üzerinde etkiler oluşturduğu tartışılmaktadır. Sonuç olarak araştırma, dijital kapitalizmin yalnızca kullanıcı davranışlarını değil, aynı zamanda duygusal süreçleri de ekonomik üretim mekanizmasının bir parçası haline getirdiğini ileri sürmektedir. Böylece dijital çağda duyguların yalnızca ifade edilmediği; aynı zamanda üretildiği, yönlendirildiği ve tüketildiği yeni bir ekonomik ve kültürel yapı ortaya çıkmaktadır.
Ana Sayfa
Ufuk Bilim Dergisi Cilt 1 Sayı 1
DUYGULARIN VERİLEŞTİRİLMESİ: AFFEKTİF KAPİTALİZMDE HİSLERİN ÖLÇÜLMESİ, YÖNETİLMESİ VE METALAŞTIRILMASI
DUYGULARIN VERİLEŞTİRİLMESİ: AFFEKTİF KAPİTALİZMDE HİSLERİN ÖLÇÜLMESİ, YÖNETİLMESİ VE METALAŞTIRILMASI
PDF İndir
33
13
Anahtar Kelimeler:
Kaynakça
[1]
Ahmed, S. (2014). The cultural politics of emotion (2nd ed.). Edinburgh University Press.
[2]
Alter, A. (2017). Irresistible: The rise of addictive technology and the business of keeping us hooked. Penguin Press.
[3]
Beer, D. (2017). The social power of algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 1–13. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1216147
[4]
Berger, J. (2013). Contagious: Why things catch on. Simon & Schuster.
[5]
Berger, J., & Milkman, K. L. (2012). What makes online content viral? Journal of Marketing Research, 49(2), 192–205. https://doi.org/10.1509/jmr.10.0353
[6]
Brady, W. J., Wills, J. A., Jost, J. T., Tucker, J. A., & Van Bavel, J. J. (2017). Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(28), 7313–7318. https://doi.org/10.1073/pnas.1618923114
[7]
Castells, M. (2010). The rise of the network society (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
[8]
Cinelli, M., Morales, G. D. F., Galeazzi, A., Quattrociocchi, W., & Starnini, M. (2021). The echo chamber effect on social media. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(9), e2023301118. https://doi.org/10.1073/pnas.2023301118
[9]
Couldry, N., & Mejias, U. A. (2019). The costs of connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press.
[10]
Damasio, A. (1994). Descartes' error: Emotion, reason and the human brain. Putnam.
[11]
Davenport, T. H., & Beck, J. C. (2001). The attention economy: Understanding the new currency of business. Harvard Business School Press.
[12]
Diakopoulos, N. (2019). Automating the news: How algorithms are rewriting the media. Harvard University Press.
[13]
Eubanks, V. (2018). Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. St. Martin's Press.
[14]
Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison (A. Sheridan, Trans.). Pantheon Books.
[15]
Gao, J., Zheng, P., Jia, Y., Chen, H., Mao, Y., Chen, S., Wang, Y., Fu, H., & Dai, J. (2020). Mental health problems and social media exposure during COVID-19 outbreak. PLOS ONE, 15(4), e0231924. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231924
[16]
Gillespie, T. (2018). Custodians of the internet: Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. Yale University Press.
[17]
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere (T. Burger, Trans.). MIT Press.
[18]
Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. University of California Press.
[19]
Illouz, E. (2007). Cold intimacies: The making of emotional capitalism. Polity Press.
[20]
James, W. (1890). The principles of psychology (Vols. 1–2). Henry Holt.
[21]
Kitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 14–29. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087
[22]
Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford University Press.
[23]
Loewenstein, G. (1994). The psychology of curiosity. Psychological Bulletin, 116(1), 75–98. https://doi.org/10.1037/0033-2909.116.1.75
[24]
Marx, K. (1976). Capital: A critique of political economy (Vol. 1, B. Fowkes, Trans.). Penguin Books. (Original work published 1867)
[25]
McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990
[26]
McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. McGraw-Hill.
[27]
Napoli, P. M. (2014). Automated media: An institutional theory perspective on algorithmic media production and consumption. Communication Theory, 24(3), 340–360. https://doi.org/10.1111/comt.12039
[28]
Nissenbaum, H. (2010). Privacy in context: Technology, policy, and the integrity of social life. Stanford University Press.
[29]
Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin Press.
[30]
Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. University of Illinois Press.
[31]
Slovic, P. (2000). The perception of risk. Earthscan.
[32]
Smythe, D. W. (1977). Communications: Blindspot of Western Marxism. Canadian Journal of Political and Social Theory, 1(3), 1–27.
[33]
Srnicek, N. (2017). Platform capitalism. Polity Press.
[34]
Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton University Press.
[35]
van Dijck, J. (2013). The culture of connectivity: A critical history of social media. Oxford University Press.
[36]
van Dijck, J. (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, 12(2), 197–208. https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4776
[37]
Wu, T. (2016). The attention merchants: The epic scramble to get inside our heads. Knopf.
[38]
Yeung, K. (2018). Algorithmic regulation: A critical interrogation. Regulation & Governance, 12(4), 505–523. https://doi.org/10.1111/rego.12158
[39]
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
Bu Sayıdaki Diğer Makaleler
| # | Makale Başlığı & Yazar | Sayfa | İşlem |
|---|---|---|---|
| 01 | ALGORİTMALARIN DUYGU HARİTASI: DİJİTAL PLATFORMLARDA ÖFKE, KORKU VE MERAKIN YÖNLENDİRİLMESİ Gizem Bekar | 1-26 | Oku |
| 02 | KALP HIZI DEĞİŞKENLİĞİ BİYOGERİBİLDİRİMİNİN ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNDE ALGILANAN STRES VE KAYGI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ Aysel Kaplan | 27-43 | Oku |
| 03 | DİJİTAL SESSİZLİK: MESAJLARA GEÇ DÖNÜŞÜN İNSAN PSİKOLOJİSİNDEKİ ANLAMI Rümeysa Keleş | 44-64 | Oku |
| 04 | SOSYAL MEDYADA KİMLİK İNŞASI VE PSİKOLOJİK YALNIZLIK Yeşim Kumral | 96-123 | Oku |
Makale Bilgileri
DERGİ SAYISI
Ufuk Bilim Dergisi Cilt 1 Sayı 1
Cilt 1 — Sayı 1
Hızlı Atıf (APA)
Şimşek, S.N. (2026). DUYGULARIN VERİLEŞTİRİLMESİ: AFFEKTİF KAPİTALİZMDE HİSLERİN ÖLÇÜLMESİ, YÖNETİLMESİ VE METALAŞTIRILMASI. Ufuk Bilim Dergisi Cilt 1 Sayı 1, 1(1), 65-95. https://doi.org/10.66695/ubd.v1i1.004
Yazar Girişi
Makale takip sistemine erişin